"Ar FM 88-108MHz diapzonu situācija ir pilnīgi savādāka. Šo diapazonu nafig nevienam citam, kā priekš FM radīšanas, nevajag".

Lielais kaimiņš plāno savā FM diapazonā DRM+ kas netieši arī mūs var skart.

"varbūt valsts radio var kautko ieekonomēt ar pāreju uz DAB+ jo LVRTC izmaksas ir ļoti lielas, tad komercradio noteikti nē, jo lielaķoties neizmanto LVRTC infrastruktūru".

Loģiski un lielākie naudas zaudētāji pie DAB+ var būt komercradio ar savu FM infrastruktūru.

Roland, jautājums nebija par Tavu nodarbi, respect Tavai aizrautībai ar to un sakarīgiem aprakstiem. Runa ir par ķēpāšanos ar to subjektu kas šeit savām kaprīzēm borē FM izslēgšanu, digitālās apraides ieslēgšanu. Ko no tāda indivīda vispār var vajadzēt. Bet tā ir tikai interese.

Tas kaimiņš tur var plānot ko viņš tur grib (lai par kuru no viņiem neietu runa), priekš tam tiek koordinētas frekvences un sliktākais ko mēs varam no tā kaimiņa DRM+ ieviešanas iegūt - prohoda laikā traucējumus FM, kas arī līdz šim tāpat jau ir un nav nekādi novēršami. Līdz ar to, tas galīgi nav iemesls satraukties LV.

Lielākie zaudētāji patiesībā nebūs komercradio, jo tos pārsvarā tāpat klausās internetā, pa daļai komercradio pat vinētu jo izslēdzot raidītājus un paliekot tikai internetā (ne uz nekādu digitālo apraidi neies 100%).
Lielākā zaudētāja būtu klausītāju pusē = vecā paaudze kura sēdētu klusumā (LR/LR2 audiotorija pārsvarā). Tieši šī iemesla dēļ nekāda FM izslēgšana un valsts apmaksāta digitālā standarta - nebūs LV. Privātie, tie var darīt ko/kā grib, ja vien paši to var dabūt/apmaksāt. Un nav ko pieprasīt lai par to maksā citi.

Tās LVRTC izmaksas arī, šobrīd teorijā ir skaistas, jo redz būtu daudz mazākas, bet:

1) Šodien mazākas, rīt kā jau brīnumzemē un ar LVRTC piedevu - "sadārdzinājums" x5.

2) Piekrītu Didzim, ka ar LV piedūrienu noteikti iespiestu kaut 18 klsumus, ka tikai ir skaits un teorijā reitings. Mums nav dažādības pat uz 4 stacijām...

3) Kurš tantēm apmaksātu uztvērēju iegādi (par cenām jau izrunājām)? Digitālā TV ieviešana skaidri parādija, cik ļoti rūp, vai kāds to valsts TV redzēs, vai nē. Pats esmu tantēm nesis no ar viņu pēdējo naudu tos dekoderus.

Starp citu, civilā radio apraide nav jāatīsta, tai ir jāļauj nomirt. Radio principā nav nākotnes (atskaitot specifiskās jomas).
Digitālais, beidz elpināt mironi un klausi Marsu.

Lielajā kaimiņa eksperimenti mums nrbūtu tā kā jāņem vērā. Par laimi mēs no tā atkratījāmies. Tiesa nonācām jevropas ķetnās un tās direktīvas brīžiem ir tik pat stulbas kā savulaik komunistiem. Lai kā arī butu, atbrīvot FM diapazonu ir pilnīgi bezjēdzīgi.

"Lielajā kaimiņa eksperimenti mums nrbūtu tā kā jāņem vērā"

Kamēr tie notiek Maskavā nevis Pleskavas apgabalā.

"Tiesa nonācām jevropas ķetnās un tās direktīvas brīžiem ir tik pat stulbas kā savulaik komunistiem".
Piekrītu,LV vairs neko nenosaka globālajos procesos.

Nu ko jūs cepaties LV digitālā apraide ir atlikta līdz 2022 gadam. 3 gadi vēl palik. Ateikšanās no FM 2025. gadā. Daudzi penši jau būs uz citiem viļņiem pārvākušies.

Sarkangalvīte, ja Tu par to personu, ar kuru es diskutēju par tāluztveres interesantumu dažādos diapazonos, tad, kā jau rakstīju augstāk, man ir savas intereses, proti, esmu ieinteresēts, lai šajā sportā vai "sportā" būtu veselīga konkurence un protu priecāties arī par citu panākumiem. Konkrētajai personai pieder, piemēram, Baltijas valstu tuvuma rekords sporādiskajā izplatībā CCIR FM diapazonā (tas ir no 87,5 līdz 108 MHz), un esmu patiesi gandarīts, ka mums ir tāds dieksists, neskatoties uz dažām komunikācijas problēmām. Ja Tu par Tevis iedomātu šizoīdu, kas tomēr nav viena un tā pati persona, tad pievērs uzmanību tam, ko es rakstu. Runājot par galveno "cepienu" tēmā, nedomāju, ka divu atšķirīgu nometņu nepārtraukta kladzināšana jelkā atbilst teicienam par atkārtošanu kā zināšanu māti!

DM, Pleskavas apgabalam līdz DRM+ kā līdz mēnesim un atpakaļ! Tur pat FM aparaides krietni nav. Pleskavā un Veļikije Lukos šis tas ir, bet citur, var teikt, ka nav. Viens raidītājs Puškinskije Goros, viens Sebežā, viens Dedovičos, viens Novosokoļņikos... Ja četras no apgabala desmit lielākajām pilsētām bez Pleskavas un Veļikije Lukiem daudzmaz sedz šo divu pilsētu raidītāji, tad vēl trijās nav nekā.

73!

Lietotājiem DM un DAB iesaku nestrīdēties ar to uzskarsušo sarkano galvīti un zaļo cilvēciņu un citiem anti-DAB pretiniekiem. 5G un interneta radio viņiem ir kā nodzīta ķēve uz kuras censties jādīties un leksikons ar ko vienkārši braukt ar muti eradio.lv forumā, jo te izlien skaudrā patiesība, arogantā, augstprātīgā un seksistiskā.

LVRTC vismaz ir kompetenti speciālisti, kas zina, kā uzturēt kārtībā raidītājus jebkurā diennakts laikā.

73!

Jāni, "anti-DAB pretinieks" latviešu valodas normālā lietojumā nav tas, ko Tu domā. Piestrādā, lūdzu, arī pie šīm niansēm!

73!

Paldies par atbildi Roland saprotu, ka Tava interese no šī indivīda ir saistīta ar hobiju.

Tie "anti DAB" ir (un būsim) kamēr kāds dzīs demogoğiju par valsts apmaksātu apraidi un FM atslēgšanu. Nav dūmu bez uguns.

https://ria.ru/amp/20180911/1528303185.html

MОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Новые цифровые стандарты радиовещания вводятся в РФ, полосы радиочастот 65,9-74 МГЦ и 87,5-108 МГц будут выделены для использования радиоэлектронными средствами цифрового эфирного звукового вещания стандарта DRM+, это окажет существенное влияние на развитие рынка радиовещания в стране, сообщает пресс-служба Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Drīzumā Ēvaržos 102,4 FM sāks raidīt vēl viens pieci.lv jaunais raidītājs!

V., Desa mūs par to šeit informēja jau pirms trim dienām.

DM, savukārt par to šajā forumā tika rakstīts septembrī!

Kas vēl jauns?

73!

Roland,biju palaidis garām šo info. Kad sāks darboties 100,5 FM Limbažos,uzraksti šeit savus novērojumus lūdzu.

Valsts radio, pārejot uz DAB, varētu varbūt ieekonomēt tikai uz skaņas kvalitātes zaudēšanas rēķina. Lai saglabātu kvalitāti līdzvērtīgu esošajai, būtu jāizmanto bitreits minimums 128, vai ideāli 192 kbps. Bet tad elektroenerģijas ekonomija vairs īsti nesanāk. Jjāņem vērā arī tas, ka DAB raidītāju lietderības koeficients ir zemāks, kā FM raidītājiem, jo izejas pakāpe strādā nedaudz savādākā režīmā.

Valstij ir kur naudu likt, nav kas strādā operatīvos dienestos, tehnika nodzīta... Kad būs ekstrēma situācija, tici man, būs pilnīgi piedrāzt to radio, būs pavisam citas prioritātes.

marss, piekrītot Tev par prioritātēm, atgādināšu, ka šis, lai nu kāds, bet tomēr ir radio forums.

V., labprāt uzrakstīšu. Medusmaize (vēlams ar gaišo alu)! Varu piedāvāt arī šobrīd skici ar reālo situāciju, prognozēm, ieskatu vēsturē un cerībām.

Reālā situācija. Patlaban izplatība ir slikta vai parasta. Antenas šorīt 75 grādu virzienā, kas faktiski ir pateicīgs Alūksnes raidītāja uztveršanai (71°; 121 km), bet reljefa dēļ šo signālu dzirdu ne visai bieži. Tagad ar horizontālo antenu dzirdu gan Alūksni, gan Rīgu (257°; 65 km), ar vertikālo - Rīgu diegan labi, bet brīžiem traucē M-1 Plius no Bubjiem pie Šauļiem (223°; 183 km), ko vispār dzirdu biežāk kā LR4 no Alūksnes apkārtnes.

Prognozes. Tā kā Limbaži būs man vistuvākais radītājs (334°; 58 km), tad neskatoties uz raidītāja antenu virziendarbību, to uztvert nebūs nekādu problēmu. Salīdzinājumam 105,5 MHz patlaban dzirdu abus tuvākos raidītājus - gan Limbažus, gan Radiocentras no Rinkušķiem pie Biržiem (196°; 98 km).

Ieskats vēsturē. 100,5 MHz pagājušā gada 12. oktobrī vispār pirmo reizi uztvēru Kuku no Koeru masta Kapu ciemā (14°; 28 km), kas ir viens no trijiem raidītājiem Baltijas valstīs, kura antenas atrodas vairāk kā 300 m augstumā (305 m, pārējie divi tādā pašā augstumā ir Tallinā). Toties Jānis Dauguļos, atrodoties par kādiem 46 km tuvāk šim raidītājam, to uztver krietni bieži un dažkārt ar teicamu signāla kvalitāti. Agrākajos gados vēl 100,5 MHz troposfēriskajā izplatībā (par sporādisko mēs tagad nerunājam) esmu uztvēris Радиус FM no Grodņas Baltkrievijā (193°; 384 km) un Zviedrijas Radio 4. programmu, ieskaitot reģionālos raidījumus, no raidītāja Vesterosas tuvumā (303°; 585 km). Abas šīs stacijas ir pārsitušas Rīgu.

Cerības. Pirmkārt Skonto no Ventspils. Šis ir viens no deviņiem patlaban regulāri raidošājiem Latvijas UĪV raidītājiem, ko vēl nekad neesmu uztvēris. No citām cerībām 100,5 MHz frekvencē visreālākās laikam ir Viļņa, Vitebska, Kaļiningrada, Sanktpēterburga un Lemborka. Te jāpiebilst, ka pagājušā gada rudenī izcilu izplatības apstākļu laikā, kad bija dzirdamas citas Kaļiņingradas un Sanktpēterburgas stacijas, šī frekvence neatvērās.

Līdzīgiem pārskatiem par jebkuru citu frekvenci varu veltīt dažas minūtes, ja vien tas kādam būs nepieciešams, bet sākot raidīt Limbažu raidītājam, svarīgāki būs novērojumi automašīnās iespējamajā signālu konflikta zonā.

73!

John palabošu tavu kļūdu, HE-AAC formāts ar 64kbps skan tā kā mp3 ar 192kbps. Pirms raksti ko, derētu pašam izglītoties. Jeb tu tāda pati kā sarkangalvīte, maļ to par ko pat dzirdējusi nav. Bet sievietēm tā ir...

Labojums. Līdz Kapu ciemam no manis ir nevis 28, bet 218 km.

73!

Teorētiski jā, dab, bet praktiski skan sūdīgāk. Rūjienā atkarībā no tā, kurā stūrī stāvi istabā, ir labi dzirdami gan Alūksne, gan Koeru. Bet nu godīgi, no visām kautcik brīvajām frekvencēm jāizvēlas un jāsaskaņo vissliktākā iespējamā. Tas pats kas ar bijušo konkursu uz 99,3 Matīšos, kad Cēsis 99,2 skan uz stereo pašā raidviet. Labāk būtu ņēmuši 102,1;94,1 vai 91,1. Uzreiz daudz brīvāk būtu, nevienu traucējumu.

LVRTC testi uz skaņas kvalitāti bija sūda..., sliktā kvalitātē skaņa jau tika iebarota MUX. Zinu kad viens pirāts ekspermentēja ar DAB+, tur skaņa bija laba.

LVRTC ir uz kopumā uz ļoti laba līmeņa, bet arī pie tik laba līmeņa prasa daudz pa daudz.
Tas, ko viņi izdarija ar DAB, skaidri parādija kas notiktu pie palaista projekta - pie 18 kanāliem tā arī skanētu, ne grama labāk, tas nav iespējams pat toerijā. Pārējos kanālos vienkārši "skanēja klusums" uz testa laiku.
Tātad - nekur kvalitātē neapdzina analogo FM apraidi.

Pareizi jau pateica - teorijā skaisti grafiki un daudz kas paliek nepateikts, bet joprojām neviens nav pateicis - kurš būtu pircis radio apraides klausītājiem uztvērējus, ja tā digitālā būtu ieviesta?

Kas būtu tajos "iegūtajos kanālos"? Ko tajos mēs dzirdētu un kas apmaksātu šo daudzo kanālu uzturēšanu (radio nesastāv tikai no raidītāja)?
Kaut kāds "tukšais ieguvums", jo iegūstam teorijā daudz kanālu, praksē NEkvalitāte un "dažādība" tāda pati kā uz FM šobrīd, vai drīzāk pat mazāka, jo bez piespiešanas daudzi nemaz nepārietu, tā vietā likvidētos.

LVRTC mēs neko mazāk nemaksātu, atskaitot uz to ieskrējiena periodu, pec kura sekotu "negaidīti triecieni" un sadārdzinājumi. Tās iestādes juristi saņem pietiekami lai to pat korekti un patīkami tautai pasniegtu, jeb vispār pieņemtu to pilnīgā klusībā labākajās LVRTC tradīcijās.

Roland, biežāk lūdzu raksti savus novērojumus un domas. Savādāk te ir spiedzoša DABā dzimusi radība, kas nekādi nesaprot - jābeidz demogoģēt.

Vai kādam ir informācija, kad pieci.lv 100,5 raidītājs Limbažos tiks palaists gaisā? Paldies jau iepriekš!

73!

Lai būtu skaidrība, piedāvāju ievērtēt skaņas no civilizētās Eiropas ētera:

1. Energy (Vācija) - 64kbps HE-AAC (=192kbps mp3?):
https://failiem.lv/f/mktvdaa7

2. BR Heimat (Vācija) - 128kbps AAC-LC (ļoti rets gadījums, kad stacija raida šādā formātā):
https://failiem.lv/f/yvn5t8us

3. Un vecais DAB - BBC Radio 1 (UK) - 128kbps MP2 Joint Stereo:
https://failiem.lv/f/4ghfckr3

*Ierakstīts no DAB monitoringa serveriem

Vovanicha piemērs vēlreiz apstiprina, radio digitalizācijai ir turpinājums. Un arī LV tā tiks ieviesta.

:D

Vovanich, ideja par piemēru došanu (nevis tukšu aurošanu) ir laba, bet neobjektīvs rādītājs attiecībā uz LV

1) Visi viņi ir klausāmi, bet lai būtu objektīvi - būtu jābūt identiskam skaņdarbam visos formātos.

2) Nav piemēra no šīm pašām stacijām FM apraidē (protams turpat uz vietas, nevis DX versijā)

3) Nav norādes par šo radio ieviešanas/aptraides izmaksām, procentuāli cilvēku dzīves līmenim.

4) Tajās valstīs no kaut kāda papildus kanālu ieguvuma ir labums jo - viņi var to atļauties un viņiem tiešām ir dažādība ko piedāvāt, nevis kā LV, kur tādas apraidē nav un nebūs.

Par piemēriem paldies, bet argumentācija tam 0.

Digitālais, klausi Marsu.

Cienījamais lietotāj DAB, nav jēgas tērēt un izšķiest laiku ar dažiem indivīdiem. Labāk nopērciet kādu uztvērēju priekš DAB DX, pieslēdziet ārējo antenu un rudenī, kad ir tropo paķeram zviedrus. https://www.technisat.com/en_XX/DIGITRADIO-20/352-10777-10990/

Tagad labāk nomierināmies, ievelkam svaigu gaisu un gaidām pavēles no Briseles. Ticiet man, Brisele visu nokārtos!:)

73!

DX, ir DX, kam hobijs, vai gribās iemēģģināt, neviens protams nevar liegt. Piemēram Rolanda stāstus ir interesanti palasīt.

Bet cilvēki, jums nekur nav jāskrien pirkt kaut kādi tur digitālie uztvērēji (kā tas bija testu sākumā kad gāza Elkoru apkārt). LV nekāda digitālā apraide nedraud un neviens pavēles nedos konkrētajā jomā.

Tas kad digitālā apraide tiks ieviesta, šaubu nav. Tikai tas notiks ap 2022. gadu. Un sarkangalvīte pirmā būs elkorā. Eiropa to visu var pasteidzināt. Arī neplp būs citi cilvēki, skaties ka vēl LV pa dupsi dabūs kad nav vēl ieviests DAB+ apraidi.

Un tagad Digitālais, pirms turpināt aurot, pirmkārt uzrādi tepat visiem dokumentu, kas dod LV pa dupsi par digitālā standarta neieviešanu. Savādāk Tava bļaušana ir tukš populisms un histērija par nespēju personīgo, kaprīzīti un hobiju, likt apmaksāt citiem. Šādi turpinot pats dabūsi pa dupsi no varasiestādēm par maldināšanu.

Atkārtoju velreiz - nav dokumenta, kas piespiež LV pāriet uz digitālo radio, man tas nav jāuzrāda, jo tāda nav.

Par to kad LV pec 2022. Lasi šeit: https://www.tvnet.lv/4572822/neplp-pareju-uz-ciparu-radio-apraidi-latvija-varetu-apsvert-no-2022-gada Par skaņas kvalitāti varēji pārliecināties Vovanich failos. Pats tu runā bez faktiem saviem vārdiem.

Sarkangalvītei noteikti vienīgais dokuments ir no Tvaika ielas izraksts.

Vovavicha samplos nebija FM no tām pašām stacijām (bet cilvēks vismaz kaut cik pamatoja savu domu, atšķirībā no Digitālā), arī par pārējo minēju savā postā augstāk.

TVnet's nav dokuments, joprojām kaprīzās meitenītes demogoģija. Kamēr nav pierādijums, ka tāds digitālais standarts tiešām tiek ieviests, izbeidz brēkt un melot cilvēkiem - ka tāds noteikti te būšot. Nebūs.

Pārējos aicinu vienkārši nepieminēt šo standarta nosaukumu lai meklētāji nekešotu un neradītu efektu, ka LV ļoti aktuāla tēma ir konkrētais standarts.

"Pārējos aicinu vienkārši nepieminēt šo standarta nosaukumu lai meklētāji nekešotu un neradītu efektu, ka LV ļoti aktuāla tēma ir konkrētais standarts"

Pieminēt vai nepieminēt DAB standartu ir katra paša ziņā. Bailēm lielas acis. Kā man Igauņu kolēģis teica: Enjoy your hissy and crackly FM radio Latvia.

73!

Kā reiz viens gudrs cilvēks teica: Māksla pieder tautai! Labāk čerkstošs FM, nekā jūsu digitālais ar ausis grauzošu kvalitāti.

Vai arī labs ir Igauņu kolēģa sacītais: "Where is the darn asteorid when you need it"

73!

Aizpagājušogad rudenī četros ceļos paralēli ierakstīju visas sešas LR programmas. Divos ceļos signāls no kvalitatīva Sony stacionārā FM uztvērāja, bet otrajos divos no arī ne tās lētākās Pioneer DEH-X8700DAB automagnetolas lineārās izejas. Te izliku jau sadalītus failus (lai var atvēr ar jebko).

https://failiem.lv/u/6qwyv6xy

Pēc ieraksta varēja noteikt arī laika nobīdi. DAB sinālā viss bija vēlāk par 1,7 sek.
Klausoties ierakstu, nepiekritīšu DAB aizstāvja teiktajam, ka kvalitāte esot bijusi ne tik laba dēļ tā, ka neesot gājusi caur apstrādi. Ierakstā, apstrādes ziņā, abi signāli skan identiski, tātad izgājuši caur vienu un to pašu apstrādi. Un ja DAB signāls būtu neapstrādāts, tad tas būtu tikai kvalitatīvāks (audiofīlāks). Bet te ir runa par kompresijas artefaktiem. Noteikti kādam klausoties šādu skaņu, tā liksies ļoti laba. Un šķiet tas bija Latvijas radio tehniskais diroktors, kurš reiz tieši tā arī izteicās, bet būs arī tādi, kas labi sadzirdēs, ka vietām augšējās frekvences iegūst efektu, ko es sauktu par metāliskās trubas skanējumu.

DAB priešapstrādei ir jālieto cits processors kā FM. FM augšas virs 15khz tiek apgrieztas. Tākā ja visu saliek pareizi tad arī skaņa ir izcila. Un atkal klausītājs ir ieguvējs.

http://a-bc.co.uk/audio-quality-comparison-dab-pcm-fm-am/

https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE

LR-4 100,5 uztveramiiba Mazsalacaa. https://youtu.be/vaJlO4GPJFc.

Jauni ITU saskaņojumi: 90,2 Aucē 30 dbw (interesanti, Kroņaucē mašīnā Kuldīgu 90,4 ķer ar RDS), Gulbenē mazjaudas 21 dbw 95.6, Cēsis 106.0 26dbw (Cesvaines kristīgajam netraucēs?). Pirmā gan jau LR uz Lielauci, otrā LR5 un trešā cerams ka uz konkursu. Starp citu, kāpēc SWHrock Gulbene nav vēl palaižamo raidītāju sarakstā? Pusgads jau kopš dabūšanas.

Attiecībā uz pēdējo, labu laiku tika meklēta vieta, no kuras raidīt. Cik zinu, vismaz novembra sākumā tā jau bija atrasta un turpinājās saskaņošanas darbi. Pavasarī vajadzētu būt precīzākai informācijai. Kad būs pavasaris?!

73!

Ja kādam ir interese,tad šeit var paklausīties Radio Arena http://www.radioarena.lv/

Gaisā ir abi jaunie LR 5 raidītāji. Vai kādam jau ir izdevies uztvert?

Rīt pieslēgšos. Ja tiešām būs gaisā, visticamāk, uztveršu abus. 73!

Jā, Valdi, pamazām uztveram.

Vispirms Jānis Dauguļos šodien pēcpusdienā fiksēja 100,5 ar RDS, pēc tam Ojārs Saldū utvēra 102,4, kas no rīta neesot bijis ēterā. Es Nītaurē diezgan ilgi noņēmos, lai dabūtu 100,5. Izrādījās, ka tas vislabāk izdarāms ar antenām (protams, vertikālo) 280°.

73!

Paldies,Roland! Interesanti būtu arī uzzināt vai šie divi raidītāji nerada traucējumus Rīgas raidītājiem 102,3 un 100,5 FM?

102,4 noteikti nerada traucējumus 102,3, jo pēdējais līdz Saldum "nevilka", lai gan ir uztverts arī Mažeiķos. Šo raidītāju drošas dzirdamības zonas noteikti nepārklājas. Diemžēl pagaidām vēl nav zināma nekāda tehniskā informācija par 102,4.

100,5 manā virzienā BBC WS ir pārliecinoši spēcīgāks signāls, lai gan Limbažu raidītājs atrodas par kādiem 7 km tuvāk. Tieši BBC dēļ es ilgi meklēju iespējamo antenu virzienu, lai utvertu LR5. Es secinu, ka jaunā raidītāja virziendarbība ir ļoti labi un krasi noregulēta, lai gan noteikti ir pietiekami plašs konflikta zonas areāls. Nu nevar taču tagad Limbažos klausīties BBC WS! Ja atradīšu tam laiku, vēl šonedēļ izmetīšu līkumu pa potenciālā konflikta zonu, tāpat kā šodien aizmetu līkumu līdz kāda pirāta drošas dzirdamības zonai Vidzemes dienvidrietumos, pārliecinoties, ka šis stabili skan savas pilsētas centrā un tuvākajā apkārtnē.

Ēvaržus vēl nedzirdu...

73!

Roland, par pirātiem lūdzu privāti!

73!

Ēvaržus dabūju... pagriezu antenas uz Braslavu... dabūju arī to...

73!