Facebook

Twitter

Draugiem



 
Sākums
Rīgas radio
Interneta radio
Vislatvijas radio
Reģionālais radio
Baltijas radio
Krievijas radio
Pasaules radio
Radio reitingi
Radio ziņas
Online TV
Webkameras
Failu apmaiņas
Interneta veikali
Saites
Forums
Twitter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


::Diskusijas

Pornogrāfija sabiedriskajā medjā
 
Izmest no reklāmas tirgus sabiedriskos medijus ir apsveicama ideja.
Bravo! Beidzot par reklāmu SWH, EHR un MTG varēs paprasīt vairāk naudiņas.
Štrunts ar to, ka sabiedriskie mediji būs jāuztur uz nodokļu maksātāju rēķina, bet, kad tas notiks, šī trijotne + Artuss un atbalstītāji būs pirmie, kuri neslinkos iesist sabiedriskajam medijam par katru paklupšanu, bļaujot: mēs jūs uzturam ar saviem nodokļiem.

Kungi, nevajadzētu aizmirst, ka reklāmu neesamība sabiedriskajā medijā nepalielinās jūsu klausītāju loku, kā arī neatrisinās jūsu problēmas ar naudu.
Kas jūs esat par nozares profesionāļiem, ja nespējat atrisināt pēdējo?

NEPL protams ir izcēlies ar Skonto Plus, bet nevajag aizmirst, ka katrs no komerciālajiem medijiem savā laikā ir glaudīts pa galvu, lai arī būtu pelnījuši pa zobiem.

Ja BOOM FM nebūtu aktivizējuši monetizēšanas iespēju YouTube, ar viltu izmantojot Lielbritāniju, tad iespējams Artuss pamanītu, ka parastajam lietotājam nav opcijas atslēgt reklāmu iekš video, bet tikai palūgt nerādīt reklāmu, kura izvietota blakus video.

Mūsdienās tavas reklāmas parāda, kas tu esi.
Par redzamajām reklāmām: Forex - tiek rādīts visiem, bet OCTA un Autoriepas jau ir tieši nomērķēts uz Kaimiņu pateicoties Google algoritmiem. Pameklē vēl kaut ko par auto!

YouTube nav radio. YouTube nav Pieci produkts. YouTube ir distribūcijas platforma. Iespējams, ka sabiedriskajiem mēdijiem vajadzētu piešķirt vēl kādus 120 kiloeiro, lai viņi uztaisītu savu YouTube. Tas taču būtu izdevīgāk vai ne, Artuss?
Izmantojot analoģiju, vajadzētu aizliegt sabiedriskajam medijam izmantot sociālos tīklus, jo tur ir reklāmas. Kāds taču uz tā rēķina pelna!
Zoe @ pirmdien, 2015. gada 8. jūnijā 20:43
Ugi TU?
jaa krishnaidu sekta dara savu!
hmm @ otrdien, 2015. gada 9. jūnijā 01:44
Viss ir labi. Izraudāji savu sāpi. Un ko tu ar šo visu gribēji pateikt ?
Ka nabaga sabiedriskie aiziet no tirgus?
Kāda skāde ko, tagad nabaga Grē varēs grauzt zāli. Reklāmas cenas būs 3 reiz augstākas? Aizmirsti, kaut vai paskatoties uz EHR grupas izgājieniem.
Sāpe par Kaimiņa izgājieniem? A es viņu atbalstu, nav ko dažu ambīciju radio (LR-5) grūst iekšā ļimonus (Spilgts piemērs LR-6).
marss @ otrdien, 2015. gada 9. jūnijā 02:29
@marss - atkal jautājums Tev, no kura Tu visu laiku izvairies. Ko Tu vēlētos tās frekvences vietā? Kārtējo Oldies, datoru/robotu, vai ko? Cilvēki tur dara savu darbu, raida 24/7, taisa visādus interesantus projektus (Dod Pieci u.c.). Tas pusmiljons gadā uz visa fona ir kapeikas. Nebūtu radio, būtu kāda cita kabatā. Beigta balle.
Janka @ otrdien, 2015. gada 9. jūnijā 02:59
LR6 ir ļoti vājš piemērs. Padsmit gados nekāda progresa. Jā, Nabā ir atsevišķi spilgti mūzikas pazinēji, bet ētera koncepta kā tāda nav.
Tas ir ok tikai studentu veidotam radio. Ejot šo taciņu kļut par Top 10 staciju ir neiespējami.

Es esmu daudzus dzirdējis sakām: ...bet viņi to bez naudas ir uzturējuši.
Bez naudas entuziasms izsīkst trīs mēnešos. Bez naudas radio nevar pastāvēt vispār. Kāds vienmēr par to maksā. Vienmēr!

Mana sāpe ir tas, ka ir uzradies taisnības cīnītājs, kurš solītas Zolitūdes vietā nodarbojas ar medija nomelnošanu.
Tagad tas ir Pieci, bet, kad sabiedriskie mēdiji izies no tirgus un par to būs jāmaksā 10 reizes vairāk no valsts budžeta, tad viņš, komercradio industrija un citi bļāvēji kliegs, ka LTV, LR un LSM rada sūdu.

"Par manu nodokļa maksātāju naudu!"

Problēma ir tanī, ka kāds nav ticis pie valsts naudas.

"Komercmedijs par māzāku naudu var uztaisīt tieši tādu pašu saturu" viņi mēdz teikt.
Arī piekrītu, jo:
* daudzās radio stacijās darbiniekiem netiek maksāti pilni nodokļi;
* komercradio 'nedrāž' valsts kontrole vai kāds cits "speciālists" par katru neveiklu soli;
* sabiedriskais medijs ir valsts medijs, bet valsts par visu viemēr maksā divreiz vairāk.
Zoe @ otrdien, 2015. gada 9. jūnijā 07:19
-komercradio 'nedrāž' valsts kontrole vai kāds cits "speciālists" par katru neveiklu soli;
Mhm, cik esmu dzirdējis komercradio tādus lamuvārdus kā tajā pieminētā pieci raidījumā pat tuvumā nevar pielaist ēteram.
Janka OK, ne oldies shtu, par robotu vēl padomātu, jo ne ziņas, ne raidījumus īpaši neklausos, it sevišķi to rīta murgu ar Grē vāvuļošanu, un Dairas ķiķināšanu.
marss @ otrdien, 2015. gada 9. jūnijā 08:58
Lapa: 1
Pievieno savu komentāru
Vārds:
E-pasts:
Komentārs:
Ievadi tekstu
 

 

 
Copyright © 2002-2019 eradio.lv | All rights reserved | eradio[at]eradio.lv | Palīdzība | Reklāma | Forums